訴願決定書

臺北市政府90.08.30. 府訴字第九０一０五七四０００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因不服低收入戶借住平價住宅分配事件，不服原處分機關九十年六月一日北市
社二字第九０二四二一六七００號書函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人乃係本市中山區低收入戶（編號：xxxx），前向原處分機關申請借住本市信義
區○○平價住宅，案經原處分機關以九十年六月一日北市社二字第九０二四二一六七０
０號書函復知訴願人略以：「主旨......現因該平宅業已配完，俟有空宅時即按申請先
後順序通知遞補......」。訴願人不服，於九十年六月二十六日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十年七月二十六日北市社二字第九０二五一七六六一０號函知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「......說明......二、查臺端原申請借住平價住
宅，候缺編號為○○平價住宅xxxx號，並經本局以九十年六月一日北市社二字第九０二
四二一六七００號（書）函......函覆在案。三、有關臺端對本局前開行政處分不服，
......訴請重新審核借住平價住宅乙節，因本局刻正對列冊之第０、一類低收入戶研訂
優先進住方案，經查臺端係屬第０類低收入戶，尚符列於上開優先進住方案之序列，茲
依訴願法第五十八條第二項規定自行撤銷前開行政處分，俟上開方案核定後，另案函覆
。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提
起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
中華民國九十年八月三十日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印