訴願決定書

臺北市政府 91.04.20. 府訴字第０九一０五八三七０００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因停發身心障礙者津貼事件，不服原處分機關九十年十一月十九日北市社三字
第九０二八八五六六二０六號書函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。 ...... 」第七十七條第六款規定：「
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定 ...... 六、行政處分已不存在者
。」行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不
服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。
...... 」
二、緣訴願人為領有身心障礙手冊之中度聽障者，自八十五年十二月起按月領有身心障礙者
津貼每月新臺幣三千元。嗣原處分機關於九十年九月二十五日至訴願人戶籍地訪視未遇
訴願人，乃認其未實際居住本市，遂以九十年十一月十九日北市社三字第九０二八八五
六六二０六號書函復知訴願人略以：「主旨：有關停發臺端 ...... 身心障礙者津貼乙
案，詳如說明，請查照。說明：一、臺端業經區公所於八十五年十二月起按月核發身心
障礙者津貼新臺幣參仟元整在案。二、經本局派員於九十年九月二十五日至臺端戶籍地
訪視，查臺端未實際居住本市，與身心障礙者津貼申領規定不符，自九十年十一月起停
發本津貼。 ...... 」訴願人不服該書函，於九十年十一月三十日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十年十二月二十日北市社三字第九０二八九三一四００號函知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關恢復續發臺端身心障礙者津貼乙案，
復如說明，請查照。說明......二、有關臺端 ...... 訴願案，經本局重新審查原
處分（民國九十年十一月十九日北市社三字第九０二八八五六六二０六號書函），並於
民國九十年十二月六日派員至臺端戶籍地（台北市士林區○○路○○巷○○弄○○號○
○樓）再次訪視，臺端於第二次訪視當時確實居住於本市，且符合身心障礙者津貼申領
資格，故本局將自民國九十年十二月恢復發放身心障礙者津貼，並追溯至九十年十一月
共計新台幣陸仟元整，將於九十年十二月二十八日撥入臺端帳戶內......」
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年四月二十日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印