訴願決定書

臺北市政府 91.11.06. 府訴字第０九一二一三八五四００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北巿中山區公所
右訴願人因申請低收入戶生活扶助事件，不服原處分機關九十一年七
月三十一日北巿中社字第０九一三二二三一九００號函所為之處分，提起
訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定︰......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人申請核列為低收入戶，經原處分機關審核結果，以九十一年
七月三十一日北巿中社字第０九一三二二三一九００號函通知訴願人
略以：「主旨：有關臺端申請低收入戶乙案，請查照。說明....
..二、臺端......申請低收入戶乙案，經查符合規定，故准自九十一
年七月起核列低收入戶第四類，輔導臺端一人。因臺端全戶動產總值
（併計臺端父親○○○君、臺端母親○○君、臺端長女○○○君）平
均每人存款併計股票投資超過（新臺幣）十五萬元......故不予核發
生活扶助費。三、另每月核發臺端房租補助每月一、五００元整，
自九十一年九月中旬撥入臺端郵局帳戶，九十一年七月至八月房租補
助費共三、０００元，一併於九十一年九月撥入。房租補助核發至九
十一年十一月止，若臺端租約到期，請另行檢附新租約，再行申請
房租補助款。......」訴願人不服，於九十一年八月十二日向本府提
起訴願，八月二十六日及九月三日補充訴願理由。
三、嗣原處分機關依訴願人所提事證重新審核後，以九十一年九月九日北
市中社字第０九一三二五四七五００號函知訴願人並副知本府訴願審
議委員會略以：「主旨：重新核定臺端低收入戶乙案，......說明
......二、本所依所附證明重新審核計算方式如下......經重核臺
端家庭總收入平均分配全家人口每人每月總收入為一０、０八九元，
符合本市九十一年度低收入戶第三類之資格，另臺端全戶存款本金
含投資金額為一、二二八、三００元，不符臺北市低收入戶調查及生
活扶助作業規定六之規定，即平均每人存款本金含投資金不得超過新
臺幣十五萬元，臺端全戶四人應不得超過新臺幣六十萬元，不予核發
家庭生活扶助費。......三、另原每月核發臺端房租補助每月一、五
００元整，自九十一年九月中旬撥入臺端郵局帳戶，九十一年七月
至八月房租補助費共三、０００元，一併於九十一年九月撥入。房租
補助核發至九十一年十一月止，若臺端租約到期，請另行檢附新租約
，再行申請房租補助款。......」並另以九十一年九月九日北市中社
字第０九一三二五四七五０一號函知訴願人並副知本府訴願審議委員
會略以：「主旨：撤銷本所九十一年七月三十一日北巿中社字第０九
一三二二三一九００號有關臺端行政處分書，......說明......二
、......經本所重新審查後，爰依訴願法第五十八條第二項之規定，
撤銷本所九十一年七月三十一日北巿中社字第０九一三二二三一九０
０號有關臺端之行政處分書。」準此，本件原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員黃旭田
中　華　民　國　九十一年十一月六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印