跳到主要內容
-
臺北市政府 92.06.09. 府訴字第0九二0七八五七四00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因註銷低收入戶資格事件,不服原處分機關九十一年十二月二十六
日北市社二字第0九一四0六四三八00號函處分,提起訴願,本府依法決定如
左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為
違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」
第七十七條第六款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之
決定......六、行政處分已不存在者。」行政法院五十八年度判字第
三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分已
不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。.....
.」
二、緣訴願人原列本市低收入戶,原處分機關於九十一年度總清查時,依據其最
近一年度(九十年)之財稅資料重新審核,認訴願人全戶(含直系血親)每
人每月平均收入超過本市最低生活費用標準,爰以九十一年十二月二十六日
北市社二字第0九一四0六四三八00號函核定自九十二年一月起註銷訴願
人全戶低收入戶資格,並經本市大安區公所以九十二年一月三日北市安社字
第0九一三三一五0000號書函轉知訴願人。訴願人不服,於九十二年二
月六日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十二年三月二十一日北市社二字第0九二三0九二六七0
0號函知訴願人並副知本府略以:「......說明......三、有
關臺端提起訴願乙案,本局重新審核後將另為處分,並依訴願法第五十八條
第二項規定,自行撤銷本局前開九十一年十二月二十六日北市社二字第0九
一四0六四三八00號函有關臺端之行政處分。」準此,原處分已不存在,
訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第
六款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十二 年 六 月 九 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政
法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕