訴願決定書

臺北市政府 108.01.03. 府訴一字第1072092007號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國 107年9月28日北市稽大安乙字第10755291600號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有之本市大安區○○段○○小段○○地號持分土地（宗地面積 136平方公尺，
權利範圍全，下稱系爭土地），前經原處分機關核定按一般用地稅率課徵地價稅在案。
嗣訴願人以系爭土地遭本市大安區○○○路○○段○○巷○○弄○○號未辦保存登記建
物（下稱系爭建物）之所有人即案外人○○○（下稱○君）占有使用為由，於民國（下
同）107年9月5日向原處分機關申請由○君代繳占用系爭土地部分自107年起之地價稅，
經原處分機關以 107年9月11日北市稽大安乙字第10755291611號函通知○君說明系爭土
地占用情形。嗣○君以107年9月20日書面表明未占用系爭土地，不願代繳。原處分機關
乃以107年9月28日北市稽大安乙字第 10755291600號函通知訴願人，在有關資料未能確
定前，仍應向土地所有權人（即訴願人）發單課徵，所請無法辦理。該函於 107年10月
5日送達，訴願人不服，於107年10月23日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，依臺灣臺北地方法院106年度訴字第2273號及臺灣高等法院1
07年度上易字第482號民事判決查認，系爭建物所有權人為○○○，乃依土地稅法第4條
第1項第4款規定及最高行政法院107年1月份第2次庭長法官聯席會議決議意旨，以107年
11月8日北市稽大安乙字第10755529200號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開10
7年9月28日北市稽大安乙字第 10755291600號函，系爭土地部分面積80平方公尺之地價
稅准自 107年起由○○○代繳。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前
揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 1 月 3 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印