跳到主要內容
-
臺北市政府 111.06.27. 府訴一字第1116082476號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
訴 願 代 理 人 ○○○律師
訴 願 代 理 人 ○○○律師
訴願人因使用市有土地支付補償金事件,不服臺北市政府財政局民國 111
年3月1日北市財管字第11130132755號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
」第77條第 8款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起
訴願者。」
二、訴願人所有本市南港區○○街○○段○○巷○○弄○○號○○樓建物
,占用臺北市政府財政局(下稱財政局)經管之本市南港區○○段○
○小段○○地號部分市有土地面積 5.5平方公尺(按樓層分算),財
政局乃依民法第179條及臺北市市有財產管理自治條例第17條第2項等
規定,以民國(下同)111年3月1日北市財管字第11130132755號函(
下稱111年3月1日函)通知訴願人繳納自109年2月5日起至 110年12月
31日止之使用補償金計新臺幣2萬2,222元。該函於 111年3月2日送達
,訴願人不服,於111年3月30日經由財政局向本府提起訴願,並據財
政局檢卷答辯。
三、查前開財政局 111年3月1日函之內容,係該局因訴願人無權占用市有
土地,乃基於市有財產管理機關立場,通知訴願人繳納無權占用市有
土地期間之使用補償金,核其性質屬私權爭執,非屬訴願救濟範圍內
之事項。訴願人遽向本府提起訴願,揆諸前揭規定,自非法之所許。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 8
款後段,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
中華民國 111 年 6 月 27 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕