訴願決定書

臺北市政府 112.05.26. 府訴一字第11260816752號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國112年2月16日北市稽法乙字第
1113002560號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未具體載明不服之行政處分書文號，惟載以：「……被
訴願機關：台北市稅捐處……請決定：（撤銷）被訴願機關之有關（
我）土地（ 111年度）……○○地號應適用自用住宅用地稅率……復
查決定……我直系血親……（孫子）在該土地上設有戶籍……符合土
地稅法……第 9條之規定……」，揆其真意，訴願人應係對原處分機
關民國（下同）112年2月16日北市稽法乙字第1113002560號復查決定
（下稱原處分）不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰……二、提起訴
願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因逾法
定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行政處
分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」第74條第1項及第2項規定：「送達
，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察
機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所
、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所
信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關為送達
者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
三、訴願人因地價稅事件，不服原處分提起訴願，並據原處分機關檢卷答
辯。查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項
前段等規定，以郵務送達方式按本件所涉地價稅課稅土地其上建物門
牌地址（即訴願書信封所載居住地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦
無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃於112年2月21日將
原處分寄存於台北○○郵局（第○○支局），並分別製作送達通知書
2份，1份黏貼於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他
適當位置，以為送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽，是原處
分已生合法送達效力。復查原處分已載明訴願救濟期間及收受訴願書
之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自原處
分送達之次日（112年2月22日）起30日內提起訴願。又訴願人之地址
在臺北市，無在途期間扣除問題，是本件提起訴願之期間末日應為11
2年3月23日（星期四）。惟訴願人遲至112年3月28日始向本府提起訴
願，有貼有本府收文條碼之訴願書在卷可憑。則訴願人提起本件訴願
已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、訴願人所有本市信義區○○段○○小段○○地號土地（宗地面積 431
平方公尺，權利範圍88/1,000，持分面積 37.93平方公尺，下稱系爭
土地），原處分機關審認系爭土地上建物（門牌：本市信義區○○○
路○○段○○巷○○號○○樓，總面積 113.2平方公尺，權利範圍全
部，建築基地為系爭土地）非訴願人本人或其配偶、直系親屬所有，
與土地稅法第9條及土地稅法施行細則第4條規定不符；乃核定系爭土
地按一般用地稅率課徵 111年地價稅新臺幣2萬9,008元。訴願人不服
，向原處分機關申請復查，經原處分機關以原處分決定復查駁回，核
無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 5 月 26 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印