訴願決定書

臺北市政府 112.06.20. 府訴一字第11260823802號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國112年2月24日北市稽北投乙字
第11257009672號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因
逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行
政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達
，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規
定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國（下同）112年2月24日北
市稽北投乙字第 11257009672號函（下稱原處分），提起訴願，並據
原處分機關檢卷答辯。查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第
1項、第72條第1項前段等規定，以郵務送達方式按訴願人地址（臺北
市北投區○○路○○巷○○號○○樓，亦為本件訴願書所載地址）寄
送，於112年 3月3日送達，有中華郵政掛號郵件收件回執影本在卷可
憑，是原處分已生合法送達效力。復查原處分說明七已載明訴願救濟
期間及收受訴願書之機關；依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對
原處分不服，應自原處分送達之次日（112年 3月4日）起30日內提起
訴願。又訴願人之地址在臺北市，並無在途期間扣除問題；是其提起
本件訴願之期間末日原為 112年4月2日，因是日為星期日，且112年4
月3日至5日為國定假日或其他休息日，依行政程序法第48條第 4項規
定，應以次日即112年4月6日代之。惟訴願人遲至112年5月1日始經由
原處分機關北投分處向本府提起訴願，有蓋有該分處收文日期章戳之
訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，
揆諸前揭規定，自非法之所許。
三、本案經原處分機關審認訴願人所有本市北投區○○段○○小段○○地
號土地（持分面積 57.12平方公尺，下稱系爭土地；其上建物門牌號
碼為本市北投區○○路○○巷○○號○○樓）原按自用住宅用地稅率
課徵地價稅，嗣訴願人之配偶○○○（下稱○君）及訴願人共同擇定
○君所有位於同一地號土地之地上建物（門牌號碼為本市北投區○○
路○○巷○○號○○樓）為其等戶籍所在地，該土地並自 112年起核
准適用自用住宅用地稅率，原處分機關乃依土地稅法第17條第 3項規
定，以原處分通知訴願人系爭土地應自 112年起改按一般用地稅率課
徵地價稅，核無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 6 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印