訴願決定書

臺北市政府 112.08.22. 府訴一字第1126083690號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅及地價稅事件，不服原處分機關民國112年5月31日北市稽
大安甲字第1125304470號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人以民國（下同）112年5月24日房屋使用情形變更申報書向原處
分機關所屬大安分處申請變更其所有本市大安區○○路○○段○○號
○○樓房屋（下稱系爭房屋）為自住使用（系爭房屋基地為本市大安
區○○段○○小段○○、○○地號土地，下稱系爭土地），並改按自
用住宅及其用地稅率課徵系爭房屋及系爭土地之房屋稅、地價稅。經
原處分機關審查後，以112年5月31日北市稽大安甲字第1125304470號
函（下稱原處分）復訴願人略以，因系爭房屋供○○有限公司設立登
記使用，惟該公司實際營業活動非均以行動裝置完成，核與財政部10
7年 7月23日台財稅字第10704004880號令釋意旨不符，系爭房屋部分
面積21.63平方公尺仍維持按營業用稅率3％課徵房屋稅，剩餘面積10
8.07平方公尺則按自用住宅稅率1.2％課徵之；系爭土地部分面積2.0
7平方公尺仍維持按一般用地稅率課徵地價稅，剩餘面積10.35平方公
尺則按自用住宅用地稅率課徵之。訴願人不服，於112年7月13日向本
府提起訴願，7月18日及31日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年7月28日北市稽大安甲字第1125
305821號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此
，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 112 年 8 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印