跳到主要內容
-
臺北市政府87.06.24. 府訴字第八七０二五八三二０一號訴願決定書
訴 願 人 ○○○○
原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關所為之處分，提起訴願，本府依法決定如
左：
主 文
訴願駁回。
理 由
一、按－提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的
即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」行政法院五十八年度判字第三九七號著有判例
。
二、緣訴願人所有本市○○段○○小段○○地號土地（地上建物門牌為本市○○街○○號○
○、○○樓）於八十六年十二月二日立約出賣予○○股份有限公司，並於同日向原處分
機關中南分處申報土地移轉現值，申請按自用住宅用地稅率課徵土地增值稅，經中南分
處於八十六年十二月十日派員至現場勘查，發現系爭建物實際為供營業使用，乃核定按
一般用地稅率核課土地增值稅，訴願人不服，申請復查，經原處分機關以八十七年二月
十九日北市稽法乙字第八七一０二八七九００號復查決定：「復查駁回。」上開決定書
於三月三日送達，訴願人仍表不服，於八十七年四月七日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關以八十七年六月二日北市稽法乙字第八七００九七五０００號函知本府
訴願審議委員會略以：「關於○○○○因土地增值稅事件提起訴願案，經查訴願人已會
同權利人○○股份有限公司註銷系爭土地移轉現值申報案....」並檢附中南分處八十七
年五月二十六日北市稽中南乙字第八七０一五二０二００號書函同意訴願人及○○股份
有限公司申請註銷系爭土地申報移轉現值案，是則本件不服按一般用地稅率核課土地增
值稅之處分已不復存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭判例意旨，已無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之規
定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張富美
委員 黃茂榮
委員 鄭傑夫
委員 楊松齡
委員 薛明玲
委員 王清峰
委員 黃昭元
委員 陳明進
委員 王惠光
中 華 民 國 八十七 年 六 月 二十四 日
市長 陳水扁
訴願審議委員會主任委員 張富美 決行
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕