訴願決定書

臺北市政府 104.08.05. 府訴一字第10409103000號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市北投區戶政事務所
訴願人因結婚登記事件，不服原處分機關民國104年 5月11日北市投戶登字第10430487200號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人於民國（下同） 104年4月30日上午8時57分至原處分機關詢問辦理結婚登記應準備資
料，經原處分機關人員提供結婚書約 2份，並向其說明結婚登記應備文件、結婚書約填寫方
式、提供假日結婚登記預約服務及服務時間等資訊，訴願人於上午 8時58分離去。嗣訴願人
及其配偶○○○於104年5月4日至原處分機關申辦回溯結婚登記日為104年5月2日（星期六）
之結婚登記，原處分機關審認訴願人及其配偶未於結婚登記日前 3個辦公日（104年4月29日
、4月30日、5月 1日）內申請指定日期結婚登記，亦未先行預約辦理假日結婚登記，與戶政
事務所辦理結婚登記作業規定第4點規定不符，乃不予受理，並開立一次告知單予訴願人。
訴願人及其配偶不服，提出申訴，主張其於104年4月30日詢問結婚登記事宜時，原處分機關
人員告知於結婚日前後 3日可辦理結婚登記。經原處分機關審認訴願人之申請與上開規定不
合，並檢視訴願人與原處分機關人員間104年4月30日對話內容影音檔，查認原處分機關人員
並未告知訴願人可申辦回溯結婚登記日期，遂以 104年5月11日北市投戶登字第10430487200
號函復訴願人及其配偶否准所請。該函於 104年5月14日送達，訴願人不服，於104年6月3日
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按民法第 982條規定：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事
人向戶政機關為結婚之登記。」
戶籍法第 4條規定：「戶籍登記，指下列登記：一、身分登記：......（四）結婚、離
婚登記......。」第 5條規定：「戶籍登記，由直轄市、縣（市）主管機關於其轄區內
分設戶政事務所辦理。」第9條第1項規定：「結婚，應為結婚登記。」第22條規定：「
戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正之登記。」第33條規定：「結婚登記，以雙方
當事人為申請人。但於中華民國九十七年五月二十二日以前（包括九十七年五月二十二
日當日）結婚，或其結婚已生效者，得以當事人之一方為申請人。前項但書情形，必要
時，各級主管機關及戶政事務所得請相關機關協助查證其婚姻真偽，並出具查證資料。
」
戶籍法施行細則第20條規定：「戶籍登記之申請手續不全者，戶政事務所應一次告知補
正。」
戶政事務所辦理結婚登記作業規定第 4點規定：「結婚當事人除於結婚登記當日親自到
戶政事務所辦理者外，如無法於結婚當日親自到戶政事務所辦理結婚登記者，得於結婚
登記日前三個辦公日內，向戶政事務所辦理結婚登記，並指定結婚登記日，戶政事務所
應依結婚當事人指定之日期，完成結婚登記。前項指定之結婚登記日不限於行政院人事
行政總處規定之辦公日。」
臺北市政府民政局 97年6月4日北市民四字第09731687000號函釋：「主旨：有關本市各
區戶政事務所假日受理預約結婚登記作業案，詳如說明......說明：......四、......
為利戶所事前聯繫服務及人力調度，及讓民眾及戶所有所依循，依行政程序法第 159條
規定......統一規範本市戶政事務所假日受理預約結婚登記處理原則如下：（一）民眾
若預約假日結婚登記，請於 3日以前（不含例假日及國定假日）預約，以利事前聯繫服
務及戶所人力調度......。」
二、本件訴願理由略以：訴願人於104年4月30日晚間7時50分（按：應為上午8時57分）至原
處分機關詢問結婚登記事宜，因原處分機關人員之說明使訴願人誤解結婚日前後 3日均
可登記。訴願人於104年5月2日（星期六）結婚，5月4日欲申辦結婚登記，僅能登記5月
4日後之日期。經訴願人檢視錄影畫面，發現畫面很清楚，但前後3日部分是行走間之對
話，沒有錄到音，訴願人聽了10次都沒有聽到這樣的對話。原處分機關處理流程有問題
，導致民眾混淆，造成訴願人權益受損。
三、查訴願人於 104年4月30日上午8時57分至原處分機關詢問辦理結婚登記應準備資料及相
關事宜，嗣與其配偶於 104年5月4日至原處分機關申辦結婚登記，指定結婚登記日期為
104年 5月2日（星期六），經原處分機關審認訴願人未於結婚登記日前3個辦公日（104
年4月29日、4月30日、5月1日）內申辦，亦未先行預約辦理假日結婚登記，與戶政事務
所辦理結婚登記作業規定第 4點規定不符，乃不予受理，並開立一次告知單。訴願人及
其配偶不服，提出申訴，經原處分機關檢視104年4月30日現場影音檔，查認訴願人於當
日詢問結婚登記事宜時，原處分機關人員並未告知可申辦回溯結婚登記日期。有原處分
機關 104年4月30日錄影光碟及104年5月4日一次告知單影本等附卷可稽。原處分機關以
訴願人及其配偶於 104年5月4日請求回溯結婚登記日期為5月2日，與上開規定不合，否
准所請，自屬有據。
四、至訴願人主張原處分機關人員 104年4月30日之說明令其誤解結婚日前後3日均可登記，
造成訴願人權益受損，請回溯結婚登記日期為 104年5月2日云云。按結婚應由雙方當事
人向戶政機關為結婚之登記；結婚當事人可於指定結婚登記日前 3個辦公日內向戶政事
務所申請辦理結婚登記，並指定結婚登記日；指定之結婚登記日不限於行政院人事行政
總處規定之辦公日；民眾若預約假日結婚登記，應於 3日以前預約。觀諸民法第982條
、戶政事務所辦理結婚登記作業規定第4點規定及臺北市政府民政局97年 6月4日北市民
四字第09731687000號函釋意旨自明。查104年5月2日為星期六，訴願人如欲申請指定是
日為結婚登記日，應於前3個辦公日（104年4月29日、4月30日、5月1日）內向原處分機
關申辦，或先行申請假日結婚登記服務，並於當日至原處分機關申辦結婚登記。訴願人
於 104年5月4日始向原處分機關申辦結婚登記，其僅得申請5月4日當天或另指定5月5日
、5月6日、5月7日為結婚登記日，惟不得回溯5月2日為結婚登記日。原處分機關否准所
請，並無違誤。復查原處分機關人員於104年4月30日向訴願人說明結婚登記相關規定時
，並未告知可事後申辦回溯結婚登記日期，有卷附當日影音光碟在卷可憑。訴願人就其
主張並未提出具體可採之事證供核，尚難對其為有利之認定。訴願主張，不足採據，從
而，原處分機關所為處分，揆諸前揭規定，並無不合，原處分應予維持。
五、另訴願人及其配偶於104年5月18日至原處分機關申辦結婚登記日期為104年5月20日，經
原處分機關辦竣結婚登記在案，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 8 月 5 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印