訴願決定書

臺北市政府 101.08.22. 府訴字第10109124400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費追繳事件，不服原處分機關北市停管追字第07A0912411941434號停車欠費追
繳通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼 xx-xxxx自用小客車，於民國（下同）96年10月 9
日至100年2月1日期間，計有384件未依規定繳納停車費及工本費，共計新臺幣14萬9,61
0元，乃以101年6月4日北市停管字第 10134755100號函檢送北市停管追字第07A0912411
941434號停車欠費追繳通知書。該追繳通知書於 101年6月6日送達，訴願人不服，於10
1年6月13日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以臺灣板橋地方法院100年10月31日100年度訴字第2330號
刑事判決就訴願人登記為所有之車牌號碼 xx-xxxx自用小客車，係遭案外人○○○行使
偽造之私文書過戶至訴願人名下等為由，依訴願法第58條第2項規定，以101年7月3日北
市停管字第10131758600 號書函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開停車
欠費追繳通知書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 8 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印