訴願決定書

臺北市政府 101.09.10. 府訴字第10109129600號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
訴願人因汽車運輸業管理事件，不服原處分機關民國101年7月11日第27-2
7002122號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為計程車客運業，與案外人即訴願代理人○○○於民國（下同
）98年11月27日訂立計程車租僱契約書，並將訴願人所有及向公路監
理機關申領車牌號碼xxx-xx之營業小客車（下稱系爭車輛）交由○君
駕駛。嗣本府警察局交通警察大隊員警於101年1月30日上午10時在本
市○○○路○○段，查得○君之職業駕駛執照業經註銷，卻駕駛系爭
車輛，亦未向警察機關辦理領取營業小客車駕駛人執業登記證即行執
業，乃分別由本府警察局填具 101年1月30日北市警交大字第AEZ4308
09號及第 AEZ430810號舉發通知單告發○君，並移請原處分機關所屬
本市公共運輸處處理。案經該處查認訴願人係將系爭車輛交予無有效
職業駕駛執照及營業小客車駕駛人執業登記證之駕駛人駕駛，違反汽
車運輸業管理規則第91條第 1項第7款規定，乃以101年6月4日北市運
（般）字第27002122號舉發通知單告發訴願人。嗣經原處分機關依公
路法第77條第1項規定，以101年7月11日第27-27002122號處分書，處
訴願人新臺幣 9,000元罰鍰。該處分書於101年7月17日送達，訴願人
不服，於 101年7月19日向本府提起訴願，7月23日及8月6日補正訴願
程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人檢附佐證資料，認訴願人並無
違反汽車運輸業管理規則第91條第 1項第7款規定情事，乃以 101年8
月13日北市交授運字第 10133078700號函通知訴願人並副知本府訴願
審議委員會，撤銷上開 101年7月11日第27-27002122號處分書。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 10 日
市長郝龍斌公假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印