訴願決定書

臺北市政府 101.11.23. 府訴三字第10109182700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費催繳事件，不服原處分機關1200000006980434號催繳通知單，提起訴願，本
府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼 xxxx-xx自用小客車，於民國（下同） 101年8月3
日19時13分停放在本市○○街公有收費停車格，經開立 C80382131913545號停車繳費通
知單，通知訴願人依限繳納停車費。惟訴願人未依規定期限繳費，原處分機關乃依道路
交通管理處罰條例第 56條第 2項及臺北市公有停車場停車費催繳工本費收費標準第4條
規定，掣發 1200000006980434號催繳通知單，通知訴願人於101年9 月14日前繳納停車
費新臺幣（下同） 30元及工本費50元，共計80元。該催繳通知單於 101年8月28日送達
，訴願人不服，於101年9月3日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認車牌號碼誤植，乃依訴願法第58條第2項規定，以101
年9月20日北市停管字第10132697600號書函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷上
開催繳通知單。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 11 月 23 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印