訴願決定書

臺北市政府 102.07.31. 府訴三字第10209112700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因補繳停車費事件，不服原處分機關民國102年5月16日北市停營字第 10234269400號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第
1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同
居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人前以其家屬○○○○為身心障礙者，領用北市社障停第059176號身心障礙停車位
識別證。嗣原處分機關查得該識別證因該家屬於民國（下同）97年11月16日死亡而經本
府社會局註銷，惟訴願人自 100年1月27日至101年3月12日止，仍享有停車優惠計112筆
共新臺幣（下同）5,805元，乃以101年7月13日北市停營字第10134880000號書函通知訴
願人於101年8月3日前補繳上開停車費用。復經訴願人於101年 7月19日以電話告知原處
分機關，另以其配偶之父親○○○為身心障礙者，於100年1月27日向本府社會局申請身
心障礙者專用停車位識別證，經該局核發編號：北市社障停第101718號身心障礙者專用
停車位識別證（下稱系爭停車位識別證），有效期限至101年6月30日止。嗣原處分機關
查得系爭停車位識別證因訴願人配偶之父親於100年3月15日戶籍遷出本市而經本府社會
局於 100年3月16日註銷，惟訴願人自100年 3月28日至101年3月12日止，仍享有停車優
惠計 112筆共4,050元，乃以101年8月14日北市停營字第10132427400號書函變更並命其
於 101年9月4日前繳納；復以101年 8月24日北市停營字第10132519000號書函變更繳納
期限為101年9月14日；101年9月20日北市停營字第10132735500號書函變更繳納期限為
101年10月10日；101年10月24日北市停營字第10133212900號書函變更前揭筆數為91筆
及繳納期限為 101年11月14日。訴願人不服上開5件書函，於102年2月6日向本府提起訴
願。嗣經原處分機關重新審查後，以102年 5月16日北市停營字第10234269400號函通知
訴願人及副知本府法務局，經重新核算應繳納之停車費用（自 100年 3月28日至101年3
月12日止）計91筆3,960元，同函並撤銷上開5件書函處分，案經本府以102年6月11日府
訴三字第10209085000號訴願決定：「訴願不受理。」訴願人對該函不服，於102年6月2
4日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開102年 5月16日北市停營字第10234269400號函係以郵務送達方式寄送訴願人住居
地址（即臺北市信義區○○路○○段○○號○○樓，即為訴願書所載地址），於102年5
月20日送達，由訴願人之夫蓋章代收，有送達證書影本附卷可稽，已生合法送達效力；
再查該處分函說明六已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關。又訴願人地址在臺北市
，並無在途期間扣除問題；是本件訴願期間末日為102年6月19日（星期三）。惟訴願人
遲至102年6月24日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府法務局收文條碼在卷可憑。
是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸
首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 102 年 7 月 31 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印