訴願決定書

臺北市政府 107.04.19. 府訴一字第1072090003號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因違反停車場法事件，不服原處分機關民國107年2月6日北市停營字第10731306800號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，惟載有「......請免除此次新台幣 600元的罰鍰
......」，並檢附原處分機關民國（下同）107年2月6日北市停營字第10731306800號裁
處書影本，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認案外人○○○○所有車牌號碼xxx-xxxx自用小客車於107年1月29日18時
2 分許，違規占用本市○○車站地下停車場（本市南港區○○○路○○段○○巷○○號
○○至○○）身心障礙者專用停車位，違反停車場法第32條第 3項規定，乃依同法第40
條之1規定，以107年2月6日北市停營字第10731306800號裁處書，處○○○○新臺幣600
元罰鍰。訴願人不服，於107年2月12日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，查得○○○○已於106年3月11日死亡，審認本件裁罰對象
有誤，乃以107年3月1日北市停營字第10730768900號書函通知訴願人並副知本府法務局
，撤銷前開107年2月6日北市停營字第10731306800號裁處書。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
中華民國 107 年 4 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印