跳到主要內容
-
臺北市政府88.10.19. 府訴字第八八０七六三八一００號訴願決定書
訴 願 人 ○○有限公司
代 表 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府交通局
右訴願人因違反汽車運輸業管理事件，不服原處分機關八十八年七月十九日北市（交）
監四字第００一五二七號違反汽車運輸業管理事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人所有之xx－xxx 號營業小客車，由○○○駕駛，於八十八年一月三日二十時四
十分，在本市○○○路及○○○路口，為本府警察局交通警察大隊警員臨檢查獲○○○無營
業小客車駕駛人執業登記證駕駛該營業小客車，乃填具八十八年一月三日北市警交字第０四
四一一六號舉發違反汽車運輸業管理事件通知單舉發，並移由原處分機關以訴願人違反汽車
運輸業管理規則第九十一條第一項第七款規定，乃依公路法第七十七條第一項規定，以八十
八年七月十九日北市交監四字第００一五二七號違反汽車運輸業管理事件處分書處以訴願人
新臺幣九千元罰鍰。訴願人不服，於八十八年七月二十八日向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯到府。
理 由
一、按公路法第七十七條第一項規定：「公路經營業、汽車或電車運輸業，違反本法及依本
法所發布之命令者，除本法另有規定外，處三千元以上三萬元以下罰鍰；公路主管機關
並得按其情節，吊扣其營業車輛牌照一個月至三個月，或定期停止其營業之一部或全部
，或報請交通部撤銷其汽車運輸業營業執照及吊銷全部營業車輛牌照。」
汽車運輸業管理規則第九十一條第一項規定：「經營計程車客運業應遵守左列規定....
..五、對所屬車輛及駕駛人應負管理責任。......七、不得將車輛交予無有效職業駕駛
執照及營業小客車駕駛人執業登記證之駕駛人駕駛。」第一百三十七條第一項規定：「
汽車運輸業違反本規則規定者......依公路法第七十七條第一項之規定處罰。」
二、本件訴願理由略謂：訴願人係將 xx－xxx號營業小客車交由駕駛○○○提供參與經營，
○君並與訴願人公司簽訂制式契約書，且持有本市營業小客車駕駛人執業登記證，並非
為處分書違規事實所載之交予無執業登記證駕駛營業。
三、卷查訴願人所有xx－xxx 號營業小客車，於八十八年一月三日二十時四十分，在臺北市
○○○路及○○○路口遭本府警察局交通警察大隊警員臨檢查獲○○○無營業小客車駕
駛人執業登記證駕駛該營業小客車，此有本府警察局八十八年一月三日北市警交字第０
四四一一六號舉發違反汽車運輸業管理事件通知單上有駕駛人○○○之簽名承認違章事
實可稽，訴願人辯稱係將xx－xxx 號營業小客車交由有執業登記證之駕駛○○○提供參
與經營，並非為處分書違規事實所載之交予無執業登記證駕駛營業云云，惟查舉發當時
之駕駛人非○○○，訴願人所辯，不足採信。本件違規事證明確，洵堪認定。原處分機
關依首揭規定予以裁罰，並無不合，原處分應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第十九條前段之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 楊松齡
委員 薛明玲
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 黃旭田
委員 曾忠己
中 華 民 國 八十八 年 十 月 十九 日
市 長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如認原處分違法或不當而對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起三十日內，向交
通部提起再訴願，並抄副本送本府。
（交通部地址：臺北市長沙街一段二號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕