訴願決定書

臺北市政府 107.11.19. 府訴二字第1072091744號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市商業處
訴願人因違反商品標示法事件，不服原處分機關民國107年8月28日北市商三字第1076026883
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。......。
」
二、原處分機關於民國（下同）107年8月16日至○○館（臺北市信義區○○路○○段○○號
）進行觀光風景區專案查核，於○○有限公司○○館營業所查獲「○○」等10項商品未
依商品標示法規定標示，乃以107年8月28日北市商三字第1076026883號函，限訴願人於
文到30日內予以改正，並將改正情形或申復意見函復原處分機關。訴願人不服，於 107
年 9月13日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認本案處分對象有誤，乃以107年10月8日北市商三字第
1076021417號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷前開107年8月28日北市商三字第
1076026883號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 107 年 11 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印