訴願決定書

臺北市政府 110.05.04. 府訴二字第1106100657號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國109年11月9日動保救
字第10960226521號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同）109年8月23日在本市大安區緊急救援訴願
人所飼養貓隻（品種：混種貓，晶片號碼： 900073000183046，性別
：公，下稱系爭貓隻），並收容安置在本市動物之家。嗣原處分機關
依寵物登記管理資訊網登載之資料以電話聯繫訴願人未果，審認訴願
人違反動物保護法第5條第3項規定，依同法第29條第1項第1款、第32
條第1項第2款及第33條之1第1項第1款、第3項等規定，以109年11月9
日動保救字第10960226521號函（下稱原處分）處訴願人新臺幣3萬元
罰鍰，並沒入系爭貓隻，且禁止飼養應辦理登記之寵物及認養動物收
容處所收容之動物，另接受動物保護講習3小時。訴願人不服，於110
年3月5日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，以110年3月24日動保救字第1106003865號
函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已
不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 5 月 4 日
如只對本決定罰鍰及講習部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月
內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得
於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印