訴願決定書

臺北市政府 99.09.08. 府訴字第09970096600號訴願決定書訴願人簡○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國 99年 6月24日動保
救字第 09970989400號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有名為哈比之犬隻（下稱系爭犬隻）於民國（下同）99年 2
月 7日在桃園縣大園鄉經民眾捕獲後送交原處分機關臺北市動物之家
收容。案經原處分機關通知訴願人陳述意見並領回系爭犬隻，惟未獲
訴願人回應，原處分機關乃審認訴願人有棄養系爭犬隻之事實，已違
反動物保護法第 5條第3項規定，爰依同法第 30條第1項第2款及第32
條第1項第2款規定，以99年6月24日動保救字第09970989400號函，處
訴願人新臺幣 1萬5,000元罰鍰並沒入系爭犬隻。該函於99年6月30日
送達，訴願人不服，於99年7月9日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認本件處分基礎事實已不存在，乃以99
年7月28日動保救字第09971102500號函通知訴願人，並副知本府訴願
審議委員會，撤銷上開99年6月24日動保救字第09970989400號函。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 9 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印