訴願決定書

臺北市政府90.09.27. 府訴字第九０一五九七二四００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府建設局
右訴願人因申請營業地址變更登記事件，不服原處分機關九十年六月
十四日建商統字第００一二二四八六號營利事業登記補正通知書所為處分
，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。」
二、卷查訴願人於九十年六月七日向原處分機關申請營業地址變更登記，
案經原處分機關以九十年六月十四日建商統字第００一二二四八六號
營利事業登記補正通知書通知訴願人略以：「貴公司申請變更營業地
址乙案，經核各單位意見如審核表，請依規定改正後，併原申請案全
卷......辦理補正。各單位意見如下：一、稅捐分處：有違欠（請至
所屬分處洽辦）。......」並退還全卷。訴願人不服，於九十年七月
十三日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十年七月二十四日北市建商字第九０五０三０五一
００號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本
局九十年六月十四日建商統字第００一二二四八六號營利事業登記補
正通知書之處分，......。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。另本府並以九十
年七月二十四日府建商字第九００八二六二二００號函請訴願人補正
，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年九月二十七日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印