訴願決定書

臺北市政府 95.02.23. 府訴字第09574189000號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市商業管理處
訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關94年11月 3日北市商三字第 094344863
00號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」
第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願
書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關94年11月 3日北市商三字第 0943448
6300號函所為處分，於94年12月 6日向臺北市政府工務局建築管理處提起訴願，案經該
處函轉原處分機關處理，並經原處分機關陳報本府受理。惟查本件訴願書未經訴願人簽
名或蓋章，不符訴願法第56條第 1項規定，且本府訴願審議委員會為確認訴願人是否確
為訴願之意思，遂依同法第62條規定，以94年12月23日北市訴辰字第 09431201810號書
函通知訴願人略以：「主旨：臺端94年12月 6日陳情書敬悉。請於文到次日起20日內依
說明二內容辦理......說明：......二、因上開陳情書究係陳情抑或提起訴願之意思？
尚有未明，請於旨揭期限內來文敘明。如係訴願之意思，並請於訴願書上簽名或補蓋
臺端之印章及載明臺端之出生年月日、身分證統一編號後擲回本會，俾憑審議。」上
開書函於95年1月2日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正，本府
遂依原處分機關之查證情形逕認訴願人係訴願之意思，且其未依規定補正，揆諸首揭規
定，本件訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印