訴願決定書

臺北市政府 104.08.20. 府訴二字第10409108600號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因畸零地調處事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號......四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由....
..。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應
通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者
，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。
」
二、訴願人於民國（下同）104年5月22日經由本府都市發展局向本府提起訴願，其訴願書上
原處分機關載為「臺北市政府都市發展局」，訴願內容則載以「為行政異議撤銷決議
申請業逾 2個月而依法聲明訴願暨閱卷申請事......訴願理由，容准貴府惠函通知閱
卷影印之後，20日內補呈『訴願理由書』......」。惟綜觀訴願書內容未提及任何與臺
北市政府都市發展局相關之事件或行政處分字號，無從知悉訴願人究欲對何訴願標的提
起訴願；另其訴願請求及事實與理由為何，並未見說明，亦未載有訴願人之身分證明文
件字號等，不符前揭訴願法第56條第1項規定；本府法務局爰以104年6月5日北市法訴二
字第 10436266510號函通知訴願人略以：「主旨：有關臺端為行政異議撤銷決議申請逾
2 個月而依法聲明訴願暨申請閱卷一案，請依說明三辦理，俾憑審議......說明：....
..三、有關臺端所陳旨揭案件本局尚無相關資料，請臺端逕向本府都市發展局申請閱卷
後，於20日內釋明不服之訴願標的及補充訴願理由，並補正......身分證明文件字號等
相關資料到局，俾憑審議。......五、副本抄送本府都市發展局，請於通知趙君辦理閱
卷時，將通知書（函）副知本局。」該函於 104年6月8日送達，有掛號郵件收件回執附
卷可稽，惟訴願人並未依限補正。嗣本府法務局再以 104年6月29日北市法訴二字第104
36266520號函通知訴願人於文到次日起20日內釋明不服之訴願標的及補充訴願理由等相
關資料，俾憑審議。該函於104年6月30日送達，亦有掛號郵件收件回執附卷可證，惟訴
願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 104 年 8 月 20 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印