訴願決定書

臺北市政府 97.10.09. 府訴字第09770162100號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：吳○○
原處分機關：臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關97年 5月27日北市都建字第 09732381900號
函，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定六、行政處分已不存在者。」
二、卷查原處分機關審認訴願人於本市萬華區○○路○○之○○號○○至○○樓建築物外牆
，未經申請許可擅自設置側懸型招牌廣告（市招： 85度C），違反建築法第97條之3第2
項規定，乃依同法第95條之 3規定，以97年 5月27日北市都建字第 09732381900號函處
訴願人新臺幣 4萬元罰鍰。訴願人不服，於97年6月17日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以97年6月30日北市都授建字第09768676500號函通知訴願人
及本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本府97年5月27日府都建字第09732381900號
函行政處分說明：二、旨揭處分，經貴公司（原處分相對人）舉證處分標的為加盟商
店，尚可參採；本府據以撤銷旨揭處分並對違規行為人另依規定查處，以資適法。」嗣
並以97年7月10日北市都授建字第09762377800號函通知訴願人及本府訴願審議委員會略
以：「主旨：更正本局97年 6月30日北市都（授）建字第 09768676500號函說明：旨
揭行政處分，撤銷之公文字號誤植為『府都建字第 09732381900號』，經查正確之函號
係為『北市都建字第 09732381900號』，特此更正。」準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 97 年 10 月 9 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印