訴願決定書

臺北市政府 97.11.20. 府訴字第09770176300號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人王○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 97年 9月15日北市都建字第09762511300號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關審認訴願人於本市士林區○○○路○○號○○樓之○○建物外牆未經申請擅
自設置側懸型招牌廣告（市招內容：首創心森林xxxxx.. ....），違反建築法第 97條
之3第2項規定，乃依同法第95條之 3規定，以民國（下同）97年9月15日北市都建字第0
9762511300號函（下稱系爭處分）通知訴願人於文到10日內自行拆除。訴願人不服，於
97年9月26日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認系爭處分之受處分對象錯誤，乃以 97年10月 22日北市
都授建字第 09735013600號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會撤銷系爭處分。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 11 月 20 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印