訴願決定書

臺北市政府 110.05.28. 府訴三字第1106100625號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件，不服原處分機關民國 110年2月4日北市衛
健字第1103006058號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、
提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事
務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時
，得於會晤處所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會
晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或
應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人於民國（下同）109年12月8日16時24分許在全面禁止吸菸之○
○公園（本市萬華區○○街、○○路交叉口）內吸菸，經本府工務局
公園路燈工程管理處（下稱公園處）稽查人員當場查獲，乃拍照取證
，並製作北市園管舉字第 B008693號舉發通知單舉發訴願人，交由訴
願人簽名收受。嗣經公園處移請原處分機關處理，原處分機關審認訴
願人第2次違反菸害防制法第16條第1項第4款規定（第1次為107年7月
4日北市衛健字第1076006177號裁處書），乃依同法第31條第1項及臺
北市政府衛生局處理違反菸害防制法事件統一裁罰基準第 3點項次12
等規定，以110年2月4日北市衛健字第 1103006058號裁處書（下稱原
處分），處訴願人新臺幣 4,000元罰鍰。訴願人不服，於110年3月11
日向本府提起訴願， 3月12日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答
辯。
三、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段
等規定，以郵務送達方式，按訴願人戶籍地址（本市士林區○○○路
○○段○○巷○○弄○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，於
110年2月 8日送達，有原處分機關送達證書影本在卷可憑，是原處分
已生合法送達效力。且原處分說明五、（三）已載明訴願救濟期間及
收受訴願書之機關，依前揭訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之
不服，應自原處分送達之次日（即 110年2月9日）起30日內提起訴願
；又訴願人之地址在本市，無在途期間扣除問題；其提起訴願之期間
末日為110年3月10日（星期三）。惟訴願人遲至110年3月11日始向本
府提起訴願，有訴願書上貼有本府法務局收文日期條碼在卷可憑。是
訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，訴願人對之提起訴願，揆
諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴
願法第80條第 1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 5 月 28 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印