跳到主要內容
-
臺北市政府 110.10.25. 府訴三字第1106105145號訴願決定書
訴 願 人 ○○館
原 處 分 機 關 臺北市政府衛生局
訴願人因違反傳染病防治法事件,不服原處分機關民國110年7月16日北市
衛疾字第1103142764號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於本市文山區○○路○○段○○巷○○樓獨資經營○○館(下
稱系爭場所)(按摩業),經本府警察局文山第二分局(下稱文山二
分局)於民國(下同)110年 5月16日13時7分許查得系爭場所內有民
眾在場消費,乃當場製作臨檢紀錄表,並移請原處分機關處理。原處
分機關審認訴願人未配合衛生福利部110年5月16日公告之防疫措施,
未關閉系爭場所,違反傳染病防治法第37條第1項第2款規定,乃依同
法第67條第1項第2款規定,以110年7月16日北市衛疾字第1103142764
號裁處書(下稱原處分),處訴願人新臺幣6萬元罰鍰。原處分於110
年 7月21日送達,訴願人不服,於110年7月26日經由原處分機關向本
府提起訴願。
三、案經原處分機關重新審查後,以110年9月23日北市衛疾字第11030560
43號函通知訴願人並副知本府法務局,自行撤銷原處分。準此,原處
分已不存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
中華民國 110 年 10 月 25 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕