訴願決定書

臺北市政府 92.01.15. 府訴字第０九二０三五０三九００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
右訴願人因違反醫師法事件，不服原處分機關九十一年十月三十日北市衛三
字第０九一四五四八五四００號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：
....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
起訴願之餘地。......」
二、卷查訴願人係本市松山區○○○路○○段○○號○○樓之○○「○○牙醫診
所」醫師，於九十一年六月二十六日起至九十一年九月八日止，未經報備擅
自於臺北縣○○牙醫診所執行醫療業務，案經中央健康保險局臺北分局函知
臺北縣政府衛生局，並經該局函轉原處分機關辦理。原處分機關核認訴願人
違反醫師法第八條之二規定，遂依同法第二十七條規定，以九十一年十月三
十日北市衛三字第０九一四五四八五四００號行政處分書，處以訴願人新臺
幣二萬元罰鍰。訴願人不服，於九十一年十一月十一日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十一年十一月二十九日北市衛三字第０九一四五八二四二
００號函知本府訴願審議委員會並副知訴願人略以：「主旨：有關○○○因
違反醫師法向貴會提起訴願乙案，案經本局重新審議，認應依規定移由行為
地衛生主管機關處分，本局依法撤銷原處分（九十一年十月三十日北市衛三
字第０九一四五四八五四００號）所為之行政處分，請查照。......」準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年一月十五日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印