跳到主要內容

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 101.09.24. 府訴字第10109143700號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因申請閱覽卷宗事件,不服臺北市政府教育局民國 101年7月2日北
    市教職字第 10134569300號市長信箱電子郵件回覆函,提起訴願,本府決
    定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法
      律另有規定者,從其規定。」第3條第1項規定:「本法所稱行政處分
      ,係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措
      施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第77條第 8款規定:
      「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......八、
      對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。
      」
      行政程序法第 168條規定:「人民對於行政興革之建議、行政法令之
      查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護,得向主管機關陳情。」
      第 171條第 1項規定:「受理機關認為人民之陳情有理由者,應採取
      適當之措施;認為無理由者,應通知陳情人,並說明其意旨。」
      行政法院62年度裁字第41號判例:「官署所為單純的事實敘述或理由
      說明,並非對人民之請求有所准駁,既不因該項敘述或說明而生法律
      上之效果,非訴願法上之行政處分,人民對之提起訴願,自非法之所
      許。」
    二、訴願人主張其與服務之本市○○高級工商職業學校(下稱○○工商)
      有薪資糾紛,前以資料參考為目的,於民國(下同) 101年3月3日向
      本府教育局(下稱教育局)申請閱覽○○工商呈報之88年至 100年財
      務報表,教育局以101年3月8日北市教會字第10131031000號函覆訴願
      人略以:「主旨:有關 台端申請閱覽○○高級工商職業學校自88年
      至 100年陳報本局之財務報表......說明......二、查私立學校法第
      53條規定略以:『......學校法人及所設私立學校經會計師查核簽證
      之決算及年度財務報表,應依教育經費編列與管理法相關規定公告之
      。』,爰建議 台端循該途徑查詢或取得學校財務收支相關資料。」
      訴願人不服,於101年3月13日向本市市長信箱陳情,經教育局以 101
      年3月19日北市教會字第10131223800號電子郵件回覆訴願人在案。惟
      訴願人填具滿意度問卷調查表,表示不滿意回覆內容,教育局乃以 1
      01年3月26日北市教會字第10131348300號電子郵件再次回覆訴願人,
      訴願人仍不滿意回復內容,教育局於 101年4月2日乃與訴願人電話聯
      繫,惟訴願人表示不要教育局回覆其投訴案,並要求本府研究發展考
      核委員會回覆。嗣訴願人復於101年6月18日向本市市長信箱陳情,要
      求教育局說明係依檔案法第18條何款規定禁止其閱覽○○工商之財務
      報表。教育局乃以101年7月2日北市教職字第10134569300號電子郵件
      回覆訴願人略以:「......關於您來信希望本府政風處協助查察本局
      拒絕您申請閱覽○○工商財務報表一案,說明如下:......二、....
      ..本局業以101年3月19日......及101年3月26日......函明確答覆在
      案。有關回覆主要內容略以:(一)『私立學校依法報送本局查核之
      財務報表案卷資料,如係當事人或利害關係人,得申請閱覽、複印並
      依收費標準收取費用;但如有檔案法第18條列示情形之一者,得拒絕
      申請。』(二)第十八條(拒絕閱覽、抄錄或複製檔案之情形)檔案
      有下列情形之一者,各機關得拒絕前條之申請: 1、有關國家機密者
      。 2、有關犯罪資料者。3、有關工商秘密者。4、有關學識技能檢定
      及資格審查之資料者。5、有關人事及薪資資料者。6、依法令或契約
      有保密之義務者。 7、其他為維護公共利益或第三人之正當權益者。
      (三)○○工商報送本局之會計師查核簽證決算及年度財務報表,事
      涉學校工商資料,台端如有進一步了解需要,請直接與該校聯絡。」
      訴願人不服該市長信箱電子郵件回覆內容,於101年7月13日向本府提
      起訴願。
    三、查上開教育局101年7月2日北市教職字第10134569300號市長信箱電子
      郵件回覆函,係教育局就訴願人陳情事項說明辦理經過及結果等,核
      其性質係屬事實敘述及理由說明之觀念通知,並非對訴願人所為之行
      政處分,訴願人就此部分逕向本府提起訴願,揆諸首揭規定及判例意
      旨,自非法之所許。又教育局業以101年8月21日北市教會字第101404
      34200 號函通知訴願人,同意其閱覽、複製○○工商88年度至97年度
      之財務報表,併予敘明。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第
      8款,決定如主文。
                 訴願審議委員會主任委員 蔡立文(公出)
                       副主任委員 王曼萍(代理)
                          委員 劉宗德
                          委員 陳石獅
                          委員 紀聰吉
                          委員 柯格鐘
                          委員 范文清
                          委員 覃正祥
                          委員 傅玲靜
                          委員 吳秦雯
    中華民國    101    年   9   月      24   日
                            市長 郝龍斌
                         法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路
    3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕