訴願決定書

臺北市政府 98.07.15. 府訴字第09870082800號訴願決定書訴願人謝○○
法定代理人謝○○
法定代理人許○○
原處分機關臺北市立南湖高級中學
訴願人因輔導轉學事件，不服原處分機關民國 98年4月15日學生申訴評議決定書，提起訴願
，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為原處分機關二年級學生，於民國（下同） 98年2月27日與同校李姓、柯姓、張
姓學生發生口角衝突、肢體拉扯後，經聯絡他人到校處理，致柯姓學生遭校外人士毆傷
，原處分機關因審認訴願人有教唆校外人士毆傷同學之情事，乃於98年3月4日召開學生
獎懲會議決議核予訴願人輔導轉學處分，並通知其法定代理人。訴願人不服，由法定代
理人許○○於98年4月2日代為向原處分機關申訴評議委員會（下稱申評會）提出申訴，
經原處分機關申評會於98年 4月15日評議決定維持原學生獎懲會議決議所為核予訴願人
輔導轉學之處分，並作成評議決定書。該決定書於 98年5月4日送達，訴願人不服，於9
8年5月26日向本府提起訴願。
三、本案原處分機關重新審查後，經依比例原則再為審酌，乃依訴願法第58條第 2項規定，
以98年6月12日北市南高輔字第09830343100號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會
，自行撤銷原輔導轉學處分，改處訴願人大過1次小過2次。準此，原處分已不存在，訴
願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。另關於訴願人請求停止原處分之
執行乙節，因原處分既經原處分機關自行撤銷，自無停止執行之必要；又訴願人申請陳
述意見，亦因原處分已不存在，經核已無必要，併予指明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印