訴願決定書

臺北市政府 94.10.28. 府訴字第０九四二七０六六八００號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局
訴願人因進用身心障礙者獎勵金事件，不服原處分機關94年 6月27日北市勞三字第 094
33404100號通知書所為之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第 1項、第 3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定……二、提起訴願逾法定期間……者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人為本市私立進用身心障礙者非義務機構，於94年 5月24日以臺北市超額進用、
非義務機構進用身心障礙者獎勵金申請表向原處分機關申請94年第 1季（即94年 1、 2
、 3月）私立進用身心障礙者非義務機構進用身心障礙者獎勵金。案經原處分機關審認
訴願人申請文件有所欠缺，遂以94年 6月 7日北市勞三字第 09432848100號函通知訴願
人補正。嗣訴願人雖於94年 6月16日補正，惟其未附94年 1至 3月勞工保險費明細表含
異動清冊，且其身心障礙員工薪資表填寫不完全，原處分機關乃認訴願人於期限內補正
之資料未齊全，爰依臺北市獎助進用身心障礙者機關（構）辦法第 9條第 1項規定，以
94年 6月27日北市勞三字第 09433404100號通知書駁回訴願人上開獎勵金之申請。訴願
人不服，於94年 8月 8日向本府提起訴願， 8月24日補正訴願程序，並據原處分機關檢
卷答辯到府。
三、經查原處分機關上開94年 6月27日北市勞三字第 09433404100號通知書係於94年 7月 4
日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，且該通知書說明第 5點已載明：「如有
不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本通知書送達之次日起30天內……繕具訴願
書遞送至本局……並將副本抄送臺北市政府訴願審議委員會。」訴願人若對之不服而提
起訴願，應自處分書達到之次日起30日內為之；又本件訴願人之地址在臺北市，並無在
途期間可資扣除，是訴願人提起訴願之期間末日為94年 8月 3日。然訴願人遲於94年 8
月 8日始向本府提起訴願，此有訴願書上所貼本府訴願審議委員會收文條碼在卷可憑。
是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意
旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 10 月 28 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印