訴願決定書

臺北市政府 112.09.08. 府訴三字第1126083916號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國112年6月26日機
字第21-112-060905號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx機車〔車籍地址：臺北市松山區○○路
○○號○○樓，出廠年月：民國（下同）92年1月，發照年月：92年2
月，下稱系爭車輛〕，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀
錄資料查得於出廠滿5年後，逾期未實施112年度排氣定期檢驗。原處
分機關所屬環保稽查大隊乃以112年5月23日北市環稽資字第11200096
24號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人應於文到後 7日內至環保
主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢驗。該通知書於112年5月
26日送達，惟訴願人仍未於期限內（即 112年6月2日前）完成系爭車
輛之定期檢驗。原處分機關查認系爭車輛違反空氣污染防制法第44條
第1項規定，乃依同法第80條第1項規定，以 112年6月26日機字第21-
112-060905號裁處書（下稱原處分，原處分之違反時間欄誤載部分，
業經原處分機關以 112年8月8日北市環稽字第1123025385號函更正在
案），處訴願人新臺幣500元罰鍰。訴願人不服，於 112年7月24日向
本府提起訴願， 8月18日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年8月24日北市環稽字第11230266
20號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 112 年 9 月 8 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印