訴願決定書

臺北市政府89.11.29. 府訴字第八九一０五三七０００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關八十九年九月十一日廢字第Ｘ０一
五一一三號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、
行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣原處分機關執行民營廢棄物清除機構聯合取締專案，於八十九年八月二十六日十一時
二十分在本市○○路○○號原處分機關○○垃圾衛生掩埋場查獲訴願人所有車號xx－xx
x 號清運車輛載運一般事業廢棄物混存感染性事業廢棄物進場，遂以八十九年八月二十
六日Ｘ二九０六八七號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，並以八十九年
九月十一日廢字第Ｘ０一五一一三號處理違反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新
臺幣六萬元罰鍰。訴願人不服，於八十九年九月十九日向原處分機關遞送訴願書提起訴
願。
三、嗣原處分機關以八十九年十一月十日北市環稽字第八九三０二三一五００號函知訴願人
並副知本府略以：「主旨：○○有限公司因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分，向
鈞府提起訴願乙案，查原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條規定自行
予以撤銷，請查照。......」所附答辯書並載明：「......惟經再度查證，原採證認定
有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行撤銷第Ｘ０一五一一三號處分書
，......」，是原處分已不復存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭判例意旨，已無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十九年十一月日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印