訴願決定書

臺北市政府 91.09.25. 府訴字第０九一二０六八五六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十一年七月二十五日廢字第Ｊ九
一０一０五一二號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、
行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本府警察局中正第二分局於九十一年三月二十六日十五時五分，在本市○○路○○
段○○巷口，發現刊登 xxxxx號聯絡電話之色情廣告沿途張貼停置路旁之汽、機車上，
經拍照採證後行文原處分機關處理。嗣經原處分機關查認系爭電話所有人即訴願人，乃
予以告發，並以九十一年七月二十五日廢字第Ｊ九一０一０五一二號處理違反廢棄物清
理法案件處分書，處以訴願人新臺幣一千二百元罰鍰。訴願人不服，於九十一年八月十
二日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十一年九月二日北市環稽字第０九一四０七九七八００號函知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分提起訴
願乙案，經查原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予
以撤銷九十一年七月二十五日廢字第Ｊ九一０一０五一二號處分書，請查照。......
」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年九月二十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印