跳到主要內容
-
臺北市政府 91.04.22. 府訴字第０九一０五八三八七００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因不服本府警察局南港分局警備隊執勤行為事件，提起訴願，本府依法決定如
左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第一項及第二項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願
人或代理人簽名或蓋章 ........ 三、原行政處分機關。 四、訴願請求事項。 .....
. 」「訴願應附原行政處分書影本。」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不
合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程
序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」行政法院三十一年度判字第四十五號判例：
「提起訴願，以有具體事件之行政處分為前提要件，若未確指於某年月日之何種處分有
何不服........ 均屬於法不合........ 」
二、查本件訴願人因不服本府警察局南港分局警備隊執勤行為事件，於九十一年二月七日向
本府提起訴願，因訴願書未載明所不服之行政處分等事項，不符訴願法第五十六條規定
，經本府訴願審議委員會依同法第六十二條規定，以九十一年二月二十日北市訴（信）
字第０九一三０一二六四一０號書函通知訴願人於文到二十日內補正。該書函於九十一
年二月二十二日寄達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄今仍未補正，揆諸
首揭規定及判例意旨，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
委員 黃旭田
中 華 民 國 九十一 年 四 月 二十二 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕