訴願決定書

臺北市政府 98.07.16. 府訴字第09870087300號訴願決定書訴願人高○○
訴願人因廣告物拆除事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人以其設於本市萬華區和平西路○○段○○號之「安全帽總匯」招牌，經本府人員
告知系爭廣告物未經申請，需限期拆除，而訴願人已於民國（下同）98年3月4日拆除。
惟本府人員要求訴願人將鐵架一併拆除，訴願人不服，於 98年5月18日向本府提起訴願
。
三、查本件因訴願人未於訴願書上簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會以98年 5月20日北市
訴（酉）字第09830436810號書函通知訴願人於文
到20日內補正簽名或蓋章。該書函業於 98年5月22日送達，有掛號郵件收件回執附卷可
稽，惟訴願人迄未補正。從而，本案訴願人既經通知補正逾期未補正，揆諸首揭規定，
其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 16 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印