訴願決定書

臺北市政府 113.01.26. 府訴二字第1126086620號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年1
1月8日裁處字第0027978號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、本府於海葵颱風來襲期間，在民國（下同）112年9月1日12時2分許發
布將於當日16時執行淡水河沿線疏散門（淡6至新3-2）及基隆河中山
橋以下越堤坡道（百齡左右岸）「只出不進」管制，並於20時起開始
拖吊堤外滯留車輛，22時起開始關閉疏散門及越堤坡道，其餘疏散門
則於2日8時執行「只出不進」管制之訊息。惟訴願人未依上開規定時
間撤離停放於本市○○公園之車牌號碼xxxx-xx汽車，經本府於112年
9月2日12時56分許查獲並拖吊移置。嗣經原處分機關審認訴願人違反
行為時臺北市公園管理自治條例第 13條第4款及第20款規定，乃依同
自治條例第 17條規定，以112年11月8日裁處字第0027978號裁處書（
下稱原處分）處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。訴願人不服，於112年12
月12日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年12月15日北市工水管字第11260
07525號函（下稱112年12月15日函）通知訴願人，自行撤銷原處分，
並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴
願應不受理。
四、又訴願人請求返還已繳納之移置及保管費用乙節，非屬本件訴願審議
之範圍，因事涉本市停車管理工程處權管，業由原處分機關以112年1
2月15日函副知該處知悉，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 1 月 26 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印