跳到主要內容
-
臺北市政府 93.04.30. 府訴字第0九三一二六八四八00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市中山區公所
右訴願人因申請低收入戶生活扶助事件,不服原處分機關九十三年三月八日北市中社字
第0九三三0四八一000號函所為之處分,提起訴願,本府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人於九十三年二月十九日檢附全戶戶籍謄本等相關證明文件,填具「臺北市社會
扶助調查表」向原處分機關申請低收入戶生活扶助,經原處分機關審核後,以九十三年
三月八日北市中社字第0九三三0四八一000號函復訴願人略以:「......說明:..
....二、臺端......申請低收入戶乙案,經查符合規定,准自九十三年二月起核列低收
入戶第四類......因 臺端全家人口動產超過規定,故不予生活扶助。......」訴願人
不服,於九十三年三月十八日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十三年四月七日北市中社字第0九三三0七八八七0一號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:撤銷本所九十三年三月八日北市中社字
第0九三三0四八一000號有關 臺端行政處分書......說明:......二、臺端....
..提起訴願,經本所重新審查後,認為有其重新審核之必要,爰依訴願法第五十八條第
二項之規定,撤銷本所九十三年三月八日北市中社字第0九三三0四八一000號有關
臺端行政處分書,另為重新核定。」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,
揆諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 四 月 三十 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕