裁判，除依本法應用判決者外，以裁定行之。

判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。 法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。

法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事 實之真偽。但別有規定者，不在此限。 當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應 審酌一切情況，依所得心證定其數額。 法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。 得心證之理由，應記明於判決。

判決應公告之；經言詞辯論之判決，應宣示之，但當事人明示於宣示期日 不到場或於宣示期日未到場者，不在此限。 宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之。 前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，獨任審判者，不得逾二星期；合 議審判者，不得逾三星期。但案情繁雜或有特殊情形者，不在此限。 前項判決之宣示，應本於已作成之判決原本為之。

宣示判決，應朗讀主文，其理由如認為須告知者，應朗讀或口述要領。 公告判決，應於法院公告處或網站公告其主文，法院書記官並應作記載該 事由及年、月、日、時之證書附卷。

宣示判決，不問當事人是否在場，均有效力。

判決，應作判決書，記載下列各款事項： 一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名 稱及公務所、事務所或營業所。 二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所。 三、訴訟事件；判決經言詞辯論者，其言詞辯論終結日期。 四、主文。 五、事實。 六、理由。 七、年、月、日。 八、法院。 事實項下，應記載言詞辯論時當事人之聲明，並表明其聲明為正當之攻擊 或防禦方法要領。 理由項下，應記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見。 一造辯論判決及基於當事人就事實之全部自認所為之判決，其事實及理由 得簡略記載之。

為判決之法官，應於判決書內簽名；法官中有因故不能簽名者，由審判長 附記其事由；審判長因故不能簽名者，由資深陪席法官附記之。

判決原本，應於判決宣示後，當日交付法院書記官；其於辯論終結之期日 宣示判決者，應於五日內交付之。 書記官應於判決原本內，記明收領期日並簽名。

判決，應以正本送達於當事人。 前項送達，自法院書記官收領判決原本時起，至遲不得逾十日。 對於判決得上訴者，應於送達當事人之正本內，記載其期間及提出上訴狀 之法院。

判決之正本或節本，應分別記明之，由法院書記官簽名並蓋法院印。

判決經宣示後，為該判決之法院受其羈束；不宣示者，經公告後受其羈束 。 判決宣示或公告後，當事人得不待送達，本於該判決為訴訟行為。

判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以 裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。 前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製 作該裁定之正本送達。 對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者， 不在此限。

訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判 決補充之。 當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。 脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞 辯論期日。 因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴 審法院應與本案訴訟同為裁判。 駁回補充判決之聲請，以裁定為之。

裁定得不經言詞辯論為之。 裁定前不行言詞辯論者，除別有規定外，得命關係人以書狀或言詞為陳述 。

經言詞辯論之裁定，應宣示之。但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示 期日未到場者，得以公告代之。 終結訴訟之裁定，不經言詞辯論者，應公告之。

不宣示之裁定，應為送達。 已宣示之裁定得抗告者，應為送達。

駁回聲明或就有爭執之聲明所為裁定，應附理由。

裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束 ；不宣示者，經公告或送達後受其羈束。但關於指揮訴訟或別有規定者， 不在此限。

第二百二十一條第二項、第二百二十三條第二項及第三項、第二百二十四 條第二項、第二百二十五條、第二百二十七條至第二百三十條、第二百三 十一條第二項、第二百三十二條及第二百三十三條之規定，於裁定準用之 。

法院書記官所為之處分，應依送達或其他方法通知關係人。 對於法院書記官之處分，得於送達後或受通知後十日內提出異議，由其所 屬法院裁定。