1.
- 法務部 105.03.30 法律字第10503505950號函
- 行政程序法第23條旨在保障得參加程序之人權利，同法第140條第1項規定，以權利受侵害第三人之同意成為行政契約生效特別要件，而教師工會與雇主依工會法第36條第1項規定就會務假所為「約定」，是否屬行政契約而有前述規定適用，宜由主管機關綜合考量後本於職權認定
2.
- 內政部 102.01.14 內授中民字第1025760008號書函
- 同一祭祀公業如有二人以上申報經協調不成公所駁回在案，嗣後申報人之一方再行申報者，公所應審視申報內容是否與已駁回之申報案件內容相符，如屬不同方以新申報案件辦理，並得將申報訊息轉知利害關係人
3.
- 法務部 96.08.07 法律字第0960024953號函
- 關於行政院環境保護署依法辦理環境影響評估案件之審查，針對行政程序法第33條迴避規定疑義
4.
- 經濟部智慧財產局 93.01.28 智著字第0931600067-0號函
- 經濟部公告之「著作權爭議調解辦法修正草案」所提之修正建議
5.
- 內政部 92.04.24 台內營字第0920086047號函
- 關於區域計畫法第二十一條執行疑義案
6.
- 法務部 92.03.27 法律字第0920008219號函
- 關於區域計畫法第二十一條執行疑義乙案
7.
- 臺北市政府法規委員會 90.05.18 北市法二字第9020339800號函
- 本案有關違建檢舉人申請閱卷，其所涉問題如該檢舉人得否依「行政資訊公開辦法」申請調閱相關資料，主管機關應依職權於具體事實予以認定判斷，在行政透明化與行政效率化及個人隱私保障等原則中，求得適當平衡