1.
- 法務部 112.06.20 法律字第11203507430號函
- 有關「花蓮縣第四期綜合發展實施方案112年度提報行政院計畫聽證會」疑似違反行政程序法疑義之說明
2.
- 法務部 103.02.11 法律字第10303500300號函
- 行政程序法第54、107、155、156條規定參照，「社會住宅中長期推動方案」所依據住宅法並未明定方案應舉行聽證會，則非屬行政程序法所定「依本法或其他法規舉行聽證」情形，惟行政機關在政策規劃或執行方案形成過程中，為廣納意見以提高政府決策過程參與度及透明度，主動提供利害關係人表示意見機會，尚無不可
3.
- 法務部 102.06.07 法律字第10203505180號書函
- 法務部就「臺東縣（101-104）綜合發展實施方案聽證會之程序疑義乙案」之說明
4.
- 法務部 102.06.07 法律字第10203505190號函
- 法務部就「花蓮縣綜合發展實施方案聽證會之程序疑義乙案」之說明
5.
- 法務部 97.04.24 法律決字第0970013724號書函
- 行政機關於做成行政處分前，就同一事件之重要事項，已基於調查證據之必要通知相對人陳述意見，或舉行聽證，或給予處分相對人陳述意見之機會，如踐行上開程序之機關係有權限者，縱作成行政處分係非踐行上開程序之機關，亦符合行政程序法之規定而毋庸於作成行政處分前再給予相對人陳述意見之機會
6.
- 內政部 91.01.29 內授營都字第0910081426號函
- 有關都市計畫法規定之公開程序，於行政程序法施行後是否須依行政程序法之『聽證』程序辦理
7.
- 法務部 90.03.28 （90）法律字第009099號函
- 關於直轄市或縣(市)主管機關公告徵收前，須否再踐行行政程序法第一百零二條規定
8.
- 法務部 89.07.20 （89）法律決字第000258號函
- 檢送行政程序法各條文中『法規』之涵義彙整表