1.
- 法務部 110.02.01 法律字第11003501660號函
- 有關行政罰法第27條第2項規定之裁處權時效，原則上自違反行政法上義務之行為終了時起算3年。就違反性別平等教育法第21條規定之情形，其裁處權時效之起算及期間，因性別平等教育法未有特別規定，即應適用行政罰法第27條規定
2.
- 教育部 107.03.09 臺教學（三）字第1070026350號書函
- 性別平等教育法第9條、性別平等教育法施行細則第8條等規定參照，性別平等教育委員會對於議案或調查報告討論，建議均應基於認同性別平等教育之價值與專業，對於會議討論事項採共識決之方式決議
3.
- 教育部 96.01.24 台訓（三）字第0960009237號函
- 性別平等教育法第21、31、32、34、35條規定參照，對於該法事件有關事實認定，學校及主管機關應依據性別平等教育委員會調查報告，法院對前項事實認定，亦應審酌各級性別平等教育委員會調查報告，如申請人及行為人對議處結果有不服，方得提起申復，又對申復結果再有不服再依身分別依提起救濟，亦即申復救濟程序為申訴救濟程序特別規定