三、本要點用詞定義如下： （一）聯營公車業者：指經臺北市公共運輸處核定行駛臺北市、縣境之市 區汽車營運路線之公車業者。 （二）路線積分：指交通局依各期評鑑總成績及評鑑項目之成績所給予之 評分，以作為重新分配聯營公車營運路線、聯營公車業者選擇營運 路線先後次序之參考依據。

六、聯營公車之營運服務評鑑結果，分為評鑑項目之成績及評鑑總成績。 評鑑總成績，區分為下列等第︰ （一）優等：總成績九十分以上。 （二）甲等：總成績八十分以上，未滿九十分。 （三）乙等：總成績七十分以上，未滿八十分。 （四）丙等：總成績六十分以上，未滿七十分。 （五）丁等：總成績未滿六十分。

八、聯營公車營運服務評鑑結果，依下列規定辦理︰ （一）評鑑總成績為優等之聯營公車業者，交通局應予公開表揚或以其他 方式予以獎勵。 （二）評鑑總成績為優等或甲等之聯營公車業者，交通局得增加其路線積 分。 （三）評鑑總成績為乙等以下之聯營公車業者，交通局得扣減其路線積分 。 （四）有關路線積分增減規定詳附表二；路線積分之有效期限為二年。 （五）評鑑結果有缺失之項目，交通局應通知限期改善，逾期未改善者， 予以公告之。

本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公 權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。 前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者， 為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢 止或其一般使用者，亦同。

人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行 政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生 之給付，亦同。 前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一項 或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。原告未為請求者，審判長應告以得 為請求。 除別有規定外，給付訴訟以高等行政法院為第一審管轄法院。