1.
- 法務部 113.06.06 法律字第11303507760號函
- 有關行政罰法第24條第1項規定，學理上稱此為「一行為不二罰原則」。至於已依法定罰鍰額最高之規定裁處後，罰鍰較輕之其他處罰規定雖未明顯適用，但處罰效果應已涵蓋於較重之處罰之中，應視同亦已適用，故如其餘較輕之處罰規定之法規，繼處罰之後設有其他後續之效果規定，當可視同已處罰，而繼續適用
2.
- 法務部 112.12.08 法律字第11203515300號書函
- 法務部就有關傳播業者涉及違規廣告之行為，倘衛生機關查認尚難構成違反衛生法律之裁罰要件，可否由通傳會依廣電法及衛廣法規範廣播電視事業節目與廣告內容不得「違反法律強制或禁止規定」，予以調查裁罰乙節之說明
3.
- 法務部 105.07.22 法律字第10503510580號函
- 廣電業者播出內容如有違反相關法令，縱然各該法規未針對廣電業者訂有明確義務及罰則，各該法規主管機關仍可就同一違法事實，如符合行政罰法第14條第1項及第2項規定要件，自得就該共同違法行為，分別處罰；又廣電三法均訂有節目及廣告內容不得有「違反法律強制或禁止規定」等情形規範，故倘其他各該法規主管機關未裁罰傳播事業，國家通訊傳播委員會仍得依該等法處罰，不受影響，惟應注意行政罰法第24條「一行為不二罰」規定
4.
- 行政院主計總處 101.06.08 主預政字第1010101298A號函
- 為維持機關之行政中立，訂定「預算法第62條之1執行原則」。機關委託製作之政策宣導節目時，應標示其為廣告，且不得為置入性行銷。如有違反廣播電視法、衛星廣播電視法及有線廣播電視法規定之情事者，則由國家通訊傳播委員會依法處置
5.
- 法務部 100.01.11 法律字第0999054953號函
- 按「一行為不二罰」原則，係指一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者而言，因行為單一且處罰種類相同，從其一重處罰已足以達成行政目的，故僅得裁處一個罰鍰，並依法定罰鍰額最高之規定裁處，若行為人不同，或雖行為人相同但非屬同一行為，則屬數行為違反同一或不同行政法上義務之規定，而應分別處罰