1.
- 法務部 99.09.16 法律字第0999036312號函
- 地籍清理事項如屬自治事項或團體委辦事項，則地方主管機關自得本於自治組織高權為內部之事務分工，無須為權限之委任；倘上開事項非屬自治事項或團體委辦事項，法規亦未限制地方主管機關委任所屬下級機關執行時，則地方主管機關得於適當位階之法規為具體明確之權限移轉規定，惟不宜以概括規定為之
2.
- 臺北市政府法規委員會 97.07.03 北市法二字第09731444300號函
- 設置洗車機違反大眾捷運系統兩側禁建限建辦法，因洗車機為機械設備，故應由捷運主管機關為處分機關，並依設置時間分別依同法第22條或第23條規定處理
3.
- 臺北市政府法規委員會 97.02.21 北市法一字第09730207500號函
- 臺北市停車場之營業登記相關事宜，為臺北市政府權限委任停車管理處執行，故臺北市政府未喪失職權，故以臺北市政府名義核發之停車場登記證，如有行政程序法第123條所定情形，應以臺北市政府為原處分機關
4.
- 法務部 96.11.20 法律字第0960036300號函
- 關於權限委任、委託及行政委託之規定，其僅單純作為提示性規定，尚無不可，惟倘個案上有權限一部分之委任、委託或行政委託之必要時，不宜僅以概括規定作為法規依據，仍應就該事項有其體之法規依據，始為適法
5.
- 臺北市政府法規委員會 96.01.10 簽見
- 臺北市政府於臺北市政府組織自治條例第2條第3項增列「將其權限委任所屬下級機關執行」乙節，乃本於彈性規範委任之權源，以切合實務需要及事實，由負責執行之機關負有管轄權
6.
- 臺北市政府法規委員會 91.03.25 簽見
- 有關兩性工作平等法規定其他有關臺北市政府權限之事項，如認有實際之需要，且有法源之依據（如臺北市政府組織自治條例第2條規定）者，於踐行一定之程序後，尚非不得將臺北市政府之權限委由該主管機關辦理