1.
- 法務部 113.09.30 法律字第11303512650號書函
- 有關律師事務所刊登不實或引人錯誤廣告涉及違反律師法第40條第1項、律師倫理規範第12條第1項與公平交易法第21條等規定，產生法律適用是否違反「特別法優於普通法原則」、「一行為不二罰原則」及「比例原則」等法律原則之說明
2.
- 法務部 109.08.31 法律字第10903512950號書函
- 合夥解散後，須行清算完結程序後，合夥關係始為消滅，故合夥如未清算完結，合夥關係仍應視為存續，並得作為違反公平交易法之處罰對象
3.
- 法務部 101.03.03 法律字第1000020570號函
- 聯合行為違法案件免除或減輕罰鍰實施辦法第6條規定所稱之「附條件同意」，係主管機關得於附加事業應立即停止參與聯合行為或協助主管機關進行調查等義務後，事先同意申請人免除或減輕其罰鍰，待主管機關調查程序終了後方作成終局性決定，故其性質並非終局行政處分；又該辦法第19條規定所稱「撤回附條件同意」之性質為何，宜就同條項各款規定之內容，參酌行政程序法相關規定分別認定之
4.
- 法務部 101.03.03 法律字第1000025570號書函
- 聯合行為違法案件免除或減輕罰鍰實施辦法第6條規定參照，該條「附條件同意」並非終局行政處分，又在嗣後作成終局性行政處分前，其效力是否應遭廢止或自動被取代，該辦法未有規範，故其法律性質宜參酌該辦法及相關規定審認
5.
- 法務部 96.01.03 法律字第0950041114號函
- 關於行政罰法第14條執行疑義
6.
- 法務部 95.12.19 法律字第0950700927號函
- 關於行政罰法適用疑義
7.
- 法務部 88.03.12 （88）法律字第001389號函
- 關於八十七年十一月十一日修正公布之行政執行法若干規定與公平交易法間之適用關係疑義