1.
- 法務部 106.03.27 法律字第10603504010號函
- 稅捐稽徵機關倘依法向行政執行機關聲請執行第三人所有不動產，於行政執行機關為減價拍賣時聲明承受，並登記該不動產為國有或公有，嗣該第三人取得債權不存在確定判決，稅捐稽徵機關有無國家賠償責任事，涉及公務員於上述程序中所為各種職務行為，是否具備國家賠償責任要件而定，此應由權責機關綜合個案具體情事客觀判斷
2.
- 法務部行政執行署 102.12.06 行執法字第10200564910號函
- 行政執行法第26條、強制執行法第95條及相關實務見解參照，如分署考量程序簡便性、避免義務人脫產與拍賣標的點交與否及拍賣價金影響等為由，而認得在法條文義解釋可能範圍內，為分署逕為第2次拍賣無須先行啟封後再為查封之解釋，固非無見，惟不動產經特別變賣程序或特別變賣程序後之減價拍賣程序，仍未拍定或由移送機關承受者，依法即視為撤回該不動產執行，分署如認有再為執行必要，應依個案判斷有無脫產之虞，於將該不動產塗銷查封登記返還義務人同時或其後，再行查封
3.
- 財政部 100.11.24 台財稅字第10000409900號函
- 強制執行法第33-2、95條及相關實務見解參照，納稅義務人不動產經執行法院查封，嗣行政執行處將其受理在後之行政執行事件函送執行法院併案執行，倘該不動產經減價拍賣未拍定、承受，而視為撤回執行時，司法實務上執行法院應如何處理有甲、乙兩說，故得否承受，視該地方法院拍賣不動產實務作業情形辦理
4.
- 法務部行政執行署 98.06.18 行執三字第0986200480號函
- 檢送98年度司法院民事廳與法務部行政執行署「民事執行與行政執行業務聯繫會議」之會議紀錄
5.
- 法務部 98.01.23 法律決字第0980003092號函
- 關於公法上金錢給付義務之行政執行事件，如經執行機關撤銷查封，而移送機關申請對該動產或不動產再為執行，並有執行實益者，執行機關仍得依法再次予以執行