1.
- 法務部 109.12.14 法制字第10902520110號函
- 法務部就有關貴會函詢「威權統治時期政治受難家庭密集照顧補（捐）助試辦作業要點草案」是否與行政程序法第150條相符乙案之意見
2.
- 法務部 107.04.19 法制字第10702507480號函
- 如法規條文所指「標準」為中央法規標準法第3條規定「命令」及地方制度法第27條第2項規定「自治規則」名稱，若其並非指涉法規，宜修正為「基準」；又法規條文定有罰則自治法規，罰則部分應會商法務部，至未定有罰則者，宜以其內容確實涉及法務部主管法規再行會商
3.
- 法務部 106.07.31 法制字第10602513290號函
- 法務部就「國軍老舊眷村改建條例第3條、第21條之1修正草案」之意見
4.
- 行政院人事行政局 100.09.06 局力字第1000048346號函
- 「編制表」雖係在規範機關內部各職稱之官等職等及員額配置，為組織法規之一部分，但不涉及對外發生法律效果，非行政程序法第150條所稱法規命令
5.
- 法務部 100.07.11 法律決字第1000018548號書函
- 參照行政程序法第174條之1規、中央法規標準法第3條等規定，目前行政實務上，對於中央法規標準法第7條所稱各機關依其法定職權訂定之命令，並不包括行政程序法第159條規定之行政規則
6.
- 法務部 99.05.27 法律字第0999021671號函
- 關於立法委員所提出之電信法第8條第2項法律上之疑義，建議比照一般授權體例，明定規範特定事項之法規命令由主管機關定之，並敘明中央法規標準法第3條所列之法規命令名稱，俾杜爭議
7.
- 法務部 97.08.22 法律決字第0970029771號書函
- 行政程序法規定之「裁量性或解釋性行政規則」，係由行政機關本於職權自行訂定，本質上不直接對外發生法規範效力，不得作為限制人民基本權利之直接依據，故行政機關不得僅依行政規則據以對人民作成行政罰
8.
- 行政院秘書長 97.01.28 院臺聞字第0970081304號函
- 機關制定法規命令之草案應公告並刊登於行政院公報，以使民眾能充分了解使用，並加強行政院公報資訊之完整
9.
- 司法院秘書長 96.05.23 秘台廳民一字第0960008127號函
- 業務機關徵收規費時，其徵收依據所需之法制作業說明
10.
- 財政部 96.04.12 台財庫字第09603507050號函
- 關於規費之徵收，得否依規費法第10條第1項規定訂定收費標準
11.
- 經濟部智慧財產局 96.03.06 智著字第09600077550號函
- 著作權法第9條第1項第1款所稱憲法、法律、命令或公文，不得為著作權之標的規範疑義
12.
- 交通部 95.10.20 交路字第0950010108號函
- 中央主管機關公告定型化契約應記載或不得記載之事項，屬實質意義之法規命令應踐行行政程序法法規命令之訂定、修正等程序規定
13.
- 行政院秘書長 93.06.08 院臺規字第0930085992號函
- 審查93年度中央政府總預算案時，通案決議二責成行政院訂定「公股管理與處分辦法」送立法院審核後，始得繼續釋出公股一案之相關法規說明
14.
- 行政院 93.05.04 院臺規字第0930084860號函
- 檢送「全國法規英譯作業規範」
15.
- 司法院 92.11.05 （92）院台廳刑一字第27888號函
- 修正「各級法院律師閱卷規則」名稱為「各級法院刑事、行政訴訟及少年保護事件律師閱卷要點」，並停止適用「高等法院以下各級法院律師電話聲請閱卷實施要點」
16.
- 法務部 92.10.28 法律字第0920042645號函
- 關於教師法第二十七條及同法施行細則所稱教師「聘約準則」及「聘約」之法律定位與性質、訂定程序、產生效力等疑義乙案
17.
- 法務部 92.10.24 法律字第0920038196號函
- 研提有關「動產擔保交易信託登記要點草案」及相關問答法制上之意見
18.
- 行政院秘書處 92.07.22 院臺規字第0920088205號函
- 92年7月15日研商「各業務主管機關對於規費之徵收，依規費法第10條第1項規定，得否訂定收費標準問題」會議紀錄
19.
- 交通部 91.05.08 交路字第0910032851號函
- 違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理綱則之相關頒訂依據、程序
20.
- 法務部 91.05.06 法律字第0910014640號函
- 關於「就業服務法」第三十五條第二項授權中央主管機關訂定之收費項目及金額，是否為法規命令疑義乙案
21.
- 法務部 90.10.02 （90）法律字第035447號函
- 關於現行地方機關之組織自治條例，得否歸類為公務人員任用法部分條文修正草案第六條第三項所稱「法律」之範圍乙案
22.
- 法務部 90.05.02 （90）法律字第015511號函
- 關於依據「公務人員任用法」、「專門職業及技術人員轉任公務人員條例」等相關法規所訂定之法規，應以「令」或「函」之方式(修正)發布疑義
23.
- 法務部 90.02.06 （90）法律字第004852號函
- 法規名稱使用「規程」雖為中央法規標準法第三條所定用語，惟核其內容並無對外效力，性質上屬行政規則
24.
- 法務部 89.12.12 （89）法律字第039047號函
- 關於行政程序法第五十二條第一項費用收取之適用疑義
25.
- 法務部 89.10.05 （89）法律字第000402號函
- 關於法律明文授權以公告方式為之者，如涉及人民權利義務得否以公告方式為之疑義
26.
- 內政部 89.09.26 （89）台內民字第8907608號函
- 自治規則適用地方制度法及行政程序法規定之疑義
27.
- 法務部 89.09.07 （89）法律字第031057號函
- 地方行政機關依自治條例授權訂定之自治規則，似非行政程序法所稱之法規命令
28.
- 法務部 89.03.20 （89）法律字第007928號函
- 關於法律明文授權以公告方式為之者，如涉及人民權利義務得否以公告方式為之等疑義