1.
- 法務部 104.04.21 法律字第10403504690號書函
- 鄉鎮市調解條例第3條等規定參照，鄉（鎮、市）公所不得自行增減聘任人選或不成立調解委員會，且調解委員法定任期為四年，並無得以決議變更法定任期之規定；又鄉（鎮、市）長重新提出應聘人數加倍名單，函請再次審查，管轄法院或分院檢察署是否受理共同審查並遴選，應視調解業務執行情形分別處理；另各鄉、鎮、市對調解委員會委員人數，原可因應地方需求於法定人數範圍內增加遴聘，以應地方調解業務之需求
2.
- 法務部 103.07.22 法律決字第10300605390號書函
- 鄉鎮市調解條例第5條、行政程序法第32條、地方制度法第23、56條規定參照，鄉、鎮、市長及民意代表配偶，非屬條例限制範圍，得擔任調解委員，惟遴選過程中應自行迴避；另調解委員聘任或解聘，性質上屬行政處分，調解委員得循訴願法規定提起行政救濟，如民眾有意見，得向各該鄉（鎮、市）公所及自治監督機關縣政府反映
3.
- 法務部 101.07.30 法律字第10100599330號函
- 鄉鎮市調解條例第5條、地方制度法第59條等規定參照，民意代表助理身分與民意代表有別，尚不因受聘於民意代表而屬限制之範圍，又助理工作在協助民意代表監督行政部門，角色有無衝突，宜由地方政府視個案情形權責考量
4.
- 法務部 99.11.29 法律字第0999050199號書函
- 「區政諮詢委員」係由直轄市長聘任，非屬鄉鎮市調解條例第5條所謂之民意代表。又其與調解委員均屬無給職，自不受公務員服務法第14條不得兼職之限制
5.
- 法務部 95.06.19 法律決字第0950023259號書函
- 請釋鄉鎮市調解條例第5條規定民意代表不得兼任調解委員
6.
- 法務部 95.02.17 法律決字第0950005740號函
- 鄉鎮市調解條例未限制村（里）長兼任調解委員之人數