1.
- 法務部 103.03.13 法律字第10303502470號函
- 行政程序法第69條、公司法第24、26-1、113條等規定及相關函釋參照，公司清算期間送達，公司法人人格於清算完結後始歸消滅，不因清算人怠於進行清算程序而異，有關文書仍應向其送達；又有限公司經廢止登記後即進入清算程序，如未另行選任清算人，以全體股東為清算人；其未推定代表公司之清算人時，清算人各有對於第三人代表公司之權
2.
- 法務部 102.03.13 法律字第10203502000號函
- 法務部就「公司法第9條規定撤銷設立登記之公司所涉行政處分效力及清算疑義」之說明
3.
- 法務部 98.01.23 法律決字第0980700012號書函
- 清算中股份有限公司之送達，應向清算人為之始為適法。若該公司屬無董事狀態，且股東會未選任清算人或公司章程未規範何人擔任清算人時，有關機關宜本於權責審酌是否依公司法第322條第2項向法院聲請選派清算人
4.
- 臺北市政府法規委員會 97.11.20 北市法三字第09732865200號函
- 機關辦理公共工程，承攬廠商因故辦理停業或擅自歇業遷移不明時，主辦機關辦理工程驗收，是否符法律規定，並具法律上效力疑義
5.
- 臺北市政府法規委員會 96.09.06 北市法二字第09631844500號函
- 有關本案「停止使用」之認定標準，以註銷營利事業登記為準外，是否另定亦得以公司解散登記為認定標準，應由業務主管機關本於職權決定之
6.
- 臺北市政府法規委員會 95.04.03 北市法二字第09530692500號函
- 行政處分主要特徵，即以特定相對人為處分之對象，倘處分相對人失其人格或權利能力，該行政處分因主體不存在而失所附麗，行政法上權利義務關係不待撤銷或廢止，亦當然消滅
7.
- 臺北市政府法規委員會 95.01.20 北市法一字第09530149500號函
- 辦理退還公司履約保固金，宜先查明該公司是否仍在清算程序中，如尚未終結，則公司法人格於清算範圍內繼續存續，此時應由清算人代表公司行使權利，亦即貴處應洽請清算人出面辦理申請退還履約保固金事宜
8.
- 臺北市政府法規委員會 94.09.09 北市法二字第09431662700號函
- 本案公司董事除有公司法第322條特別情事外，法定清算人應為三人，而即使其各有對於第三人代表公司之權，惟關於清算事務之執行，須取決於過半數同意，即使出具拆除同意書屬清算之執行，亦需過半數同意方可
9.
- 臺北市政府法規委員會 94.07.29 北市法二字第09431351200號函
- 關於業經命令解散之公司，經法院判決確定股東會臨時會決議及董事會決議不存在，公司與董事、董事長間之委任關係不存在存在，似仍應依公司法第190條規定撤銷依該決議事項所為之登記
10.
- 內政部 94.07.19 台內中營字第0940084591號函
- 有關營造業經經濟部准予解散登記，惟未於歇業日起3個月內至主管機關辦理廢止營造業登記者，是否仍須依營造業法第55條第1項第4款規定，處以罰鍰處分
11.
- 內政部 93.06.30 台內地字第0930074700號函
- 股份有限公司解散，如已清算完畢者，查明清算之財產歸屬後得通知當事人辦理地籍調查；如尚未進行清算程序或仍於清算範圍內者，因視為尚未解散，地籍調查通知則係向公司之代表人或管理人為之
12.
- 臺北市政府法規委員會 93.03.31 北市法二字第09330329900號函
- 本案所涉公司如尚在清算中，該公司法人格在清算必要範圍內視為存續，仍應由該公司為接受安置權益之對象，並列入清算財產之範圍，由清算人依法進行清算，如清算程序已完結，則應依公司法第333條規定處理